ЩО НЕ ТАК З ЛЬОДОВИМ ПОБОЇЩЕМ?

24.02.2022 - останнє, на відміну від репостів, оновлення теми
Нова інформація позначається червоним, але не обов'язково знаходиться на початку теми
Цікава е-інформація за даною темою: "Давно і неправда: міти про льодове побоїще"

Ледь чи не кожний з авторів, які тим чи іншим чином торкаються Льодового побоїща, додає хоч один з фактів, що їх чомусь змушує дивитися на цю подію дещо не так, як цього вимагає усталена ще з радянських часів історична традиція, і які у сумі й призвели до появи цієї теми.

Що документально підтверджує сам факт Льодового побоїща? З німецького боку це короткий епізод у Старшій Ливонській римованій хроніці: "У руських було багато стрільців, і битва почалася з їхньої сміливої атаки на людей короля (данців). Знамена братів-лицарів невдовзі розвівалися в гущі стрільців, і чутно було як їхні мечі кришили шоломи (руських). Багато з обох сторін пали мертвими на траву. Потім військо братів було оточено, бо у руських було стільки людей, що проти кожного німецького лицаря билося шістдесят воїнів. Браття билися доблесно, але, не дивлячись на це, були розбиті. Декотрі з них втекли з поля битви до Дорпата (Дерпта), і вони врятувалися, тому, що втекли. Двадцять братів загинули і 6 потрапили в полон" (Прим.4*). Руське джерело буде приведене пізніше, але, на жаль, воно ще менш інформативне, ніж наведене вище. Можна скільки завгодно сперечатися про правдивість німецького літопису, але, окрім ще менш інформативного руського історичного джерела, на сьогодні більше не існує ніяких відомостей про цю подію, а лише тільки спроби всіляких історичних реконструкцій.

- обидві супротивні під час Льодового побоїща сили були невеликими: біля 2 тис. німецько-дансько-естонських воїнів та орієнтовно 6 тис. руських (Прим.3*)
- підсумком Льодового побоїща стало залишення новгородськими військами псковських земель та прикордонних з німцями територій, звільнення руськими бранців, а німцями - заручників (Прим.3*)
- провалювання під воду лицарів ніде жодного разу документально не зафіксовано, окрім як у битві литовців з меченосцями при Сауле за шість років до Льодового бойовища (Прим.1*)
- під час бойовища на Чудському озері проти новгородсько‑суздальської раті О.Невського виступив лише полк Дерптського епіскопа, посилений невеликою кількістю тевтонських лицарів і ополчення естів (Прим.1*)
- битва на Чудському озері в дійсності відбувалася на 20 км південніше Чудського озера – на Поповському озері
- за даними руських літописів число загиблих німців у битві на Чудському озері дорівнює 400 чоловік і 50 взято в полон. Втрати ж лицарів Ливонського ордену складають 20 вбитих і 5 полонених хрестоносців (потім всі були страчені). "Чудь" - місцеве населення, силою набране в військо хрестоносців, оцінюється, як загибле "несть числа" (Прим.2*)
- битва на Чудському озері не носила для Ливонського ордену головного значення, так як саме в цей час головні сили ордену на чолі з магістром ордену воювали проти куршів (Прим.2*)
- в жодному з російських писемних джерел не вказується кількість росіян, які брали участь, як і кількість загиблих з боку росіян в "льодовому побоїщі" на Чудському озері (Прим.2*)

У якості висновку: нехай вас не вводить в оману мала, за сучасними мірками, кількість загиблих та узятих в полон тевтонських лицарів - згідно історичним даним, це, в дійсності, як це дивно не звучить для нас, була дуже велика втрата для ордену, так як, здебільшого, гарнізон більшості орденських замків і залог захоплених міст (того ж Пскова в 1242р) складалася не більше, ніж з 2-3 лицарів та, відповідно, 20-30 підлеглих ним слуг-воїнів.

ПРИМІТКИ:
(Прим.1*) - М.Бредис "Крестовый поход на Русь"
(Прим.2*) - Сборник "Ледовое побоище" (Труды комплексной экспедиции по уточнению места ледового побоища)
(Прим.3*) - В.Урбан "Тевтонский орден"
(Прим.4*) - Д.Николля "Чудское озеро. 1242. Битва на льду"